| Message:
>Amusant comme tout d'un coup la propriété intégrale des biens et de la vie >n'est plus une fin en soit. ;-)
Je comprend pas ce que tu dis. Ou est-ce que, dans ce que j'ai explique, tu vois une rupture avec le concept de propriete integrale ?
Payer pour quelque chose volontairement c'est pas en desaccord avec ce concept... Payer pour proteger tes droits non plus, du reste.
>En fait hier soir ils parlaient justement de ce type de pratique politique qui >à court à Marseille et qu'on nomme clientelisme. C'etait dénoncé comme la >raison de la mauvaise gestion de la ville et chaque camp accuse l'autre de le >pratiquer.
Et ? Les babillage des politiques sont sensees etre vraies maintenant ? Surtout a Marseille ?
C'est pas parce que tu appelle quelque chose clientelisme, ce qui ne veut rien dire soit dit en passant mais prendre un nom et lui donner un 'isme' pour le rendre 'mauvais' est une pratique politique bien connue pour embrouiller les gens et les convaincre sans se preoccuper a les faire reflechir (je suis un poil decu que tu tombes dans le panneau si facilement)
clientelisme. Ca veut dire s'occuper de sa clientelle ? C'est mal maintenant, de s'occuper de ses client ? Pour une administration, les clients sont les citoyens, donc c'est mal de s'occuper de ses citoyens ?
>un systeme egoiste n'est donc pas redistridibutif et donc foncierement vecteur >d'accroissement des inégalités. Donc c'est un mauvais systeme.
Le premier et le dernier axiome sont vrai:
egoisme = non redistributif
accroissement d'inegalite = mauvais systeme
celui du milieu est faux:
non redistributif = accroissement des inegalites.
Entoure un faux axiome par deux vrais pour donner l'illusion de verite sur l'integralite de la declamation est egalement une pratique politique classique... et fourbe.
un systeme redistributif n'est qu'en faveur de l'egalite que s'il est gere de facon honnete, ce qui va a l'encontre de la non-rationalite de l'humain (sur laquelle tu bases ton besoin de solidarite forcee).
Dans une realite ou l'humain est rationel, un systeme egoiste est egalement vecteur d'egalite, puisque l'injustice est impossible et les droits de chaque homme sont respecte...
On peut aller loin comme ca, mais si tu persistes avec tes sounds bites du genre 'toute redistribution est inegalitaire' tout droit sortie de la table des sounds bites de CGT-RPG, on va pas avancer ;op
Je concede que le systeme que j'expose ne fonctionne pas dans un monde ou l'humain n'est pas rationel, mais ne va pas me donner des arguments qui ne fonctionne que dans un monde ou l'humain est rationel... C'est contradictoire et on avance pas.
Raf, archange |
Forum 
