Je suis allé voir Harry Potter au ciné la semaine dernière.
J'ai pas aimé. J'ai même trouvé ça très très moyen.

La seule actrice qui sauve le lot, ama, c'est Hermione. Et le seul acteur,
Rogue (il est terrible en vrai faux méchant).
A part ça, je trouve que tous surjouent (le sourire de Harry, pub permanent
pour aquafresh, les boulettes de Weasley, le pauvre mage qui n'est qu'un
imposteur, etc.)

La surprise visuelle du premier étant passée, on s'aperçoit que quand on
gratte la surface, il n'y a pas grand chose...
Désolé, mais toutes celles / tous ceux qui ont lu le livre n'arrêtant pas
de vanter la profondeur de l'intrigue et l'implication d'Harry dans tout
cela, je ne peux être que déçu par un film qui n'est que le deuxième round
de la lutte entre Voldemort (le méchant) et Harry (le bon).

Sans avoir lu le livre, j'ai l'impression que le réal. se perd à vouloir
trop coller à celui-ci. Visiblement, ça plaît aux lecteurs fans. Pas à moi.

La seule bonne chose du film ?
La petite histoire de Serpentard et de la Chambre des Secrets. Là, oui, une
bonne idée de scénar...

Déçu, quoi.
Et, immanquablement, quand on compare au SdA, la déception n'en est que plus
grande :/

Thom', qui va pas se faire que des amis...