| Message:
>Personnellement je trouve plutot sordide l'idée de s'eduquer à l'alcool
>dans un bar, je prefere grandement le faire à la maison sous controle
>parentale (pour la dimension decouverte, pour la biture c'est sur qu'il
>vaut mieux etre loin des parents).
Si on parle d'une arsouille au Ricard au PMU du coin, en solo, je suis d'accord.
Si on parle d'une arsouille au Whisky "sans marque", en bande, sur le terrain vague près de la bretelle d'autoroute, je suis aussi d'accord.
Je parlais plutôt d'une descente avec des potes dans un bar à vins, à bières, ou à cocktails, pour y prendre un verre ou deux en restant raisonnable, ce qui est quand même autre chose du point de vue qualité (que ce soit celle des liquides ou de l'ambiance) et convivialité.
Je pense que CV défendait ma dernière proposition, qui est maintenant interdite, et pas la première, qui est tout aussi interdite, ce qui ne laisse plus que la deuxième - AMHA, la pire de toute.
>Et je ne trouve pas que remettre en cause la legiferation sur les abus
>sous couvert de manque de definition des termes soit brillant car les
>ajustements de definition se font devant le juge.
Je ne trouve pas malin de filer la patate chaude au juge...
N'oublie pas qu'avant la case "tribunal", il y a les cases "interpellation par la police" et "cellule de garde à vue".
La loi permet l'arbitraire policier (consulte le dernier rapport d'Amnesty à ce sujet, il n'y a pas de quoi faire "Cocorico"!), quant au juge, il a déja assez de boulot comme ça sans, en plus, l'emmerder avec des ados qui ont pris un verre de trop (c'est à dire juste un verre, puisqu'ils sont au régime sec!).
Donc, pour éviter d'engorger les tribunaux, et pour éviter d'infliger le traumatisme d'une interpellation suivie d'une garde à vue à un "16-18" qui n'a pas besoin de ça pour se sentir mal dans sa peau, il vaudrait mieux légiférer de manière responsable, à froid, avec raison, plutôt qu'à chaud, dans l'urgence, et avec passion.
Mais ça, Naboléon et ses sbires ne savent pas ou ne veulent pas le faire.
Licorne,
de la modération dans l'excès, mais pas d'excès de modération. |
Forum 
