| Message:
>Pas faux. L'humour est plus léger que JarJar.
le contraire eu ete difficilement intégrable au film ! ;-)
>Mais cependant, c'est une trahison du personnage de Gimli. []C'est regrettable.
je suis completement de cet avis aussi.
Autant le fait que le nain soit fier à l'exces et soit une caricature de nain me convient, autant il fait trop souvent rire de lui au lieu de faire rire par ses mots. Le nain est sensé etre un compagnon de voyage tres apprécié, là il fait un peu limite "exclu". Je sais bien que les nains sont sensés s'etre auto exclu des affaires du dessus mais... je dois etre trop partisan pro-nain pour etre objectif je suppose.
>"La possession de Théoden,"
Bemole la dessus Jiohn comme je te l'ai dis quand nous en avons parlez de vive voix : la possession/depossession de théoden par le biais d'un sort accelere la realisation de la chose, s'il avait respecté le possession par la perfidie le rythme du film en eut ete brisé. C'etait à mon sens un mal necessaire.
[sur le reste je suis d'accord]
>"Et pour finir (sur les acteurs), je vais aller à contre-courant de la démagogie internetienne, en proclamant haut et fort mon appréciation de la performance de David Wenham (Faramir)."
>Même syndrome que plus haut.
Oui da, le probleme Edge (Mon Reverend devrais je dire) est que tu acclames Faramir sur ce qu'il promet d'etre, pas sur ce que l'on a vu. Tu triches un peu.
Le perso de Faramir est dans TTT franchement sorti de son cadre normal et n'apporte que peu de dimension, il eut ete remplacé par n'importe quel capitaine de gondor que cela aurait fait peu de difference et je trouve que Sam tarde à lui expliquer la faiblesse regretée de son frere.
>L'acteur est excellent.
peut etre mais il a gros nez !
Bou |
Forum 
