| Message:
>>Ben, a mon sens, si tu les as pas vu, t'as loupe que Evolution et Final
>>Fantasy.<
>
>Ben, c'est pas parce que je vois pas un film mauvais que je le loupe pas
>forcément non plus..
J'ai rien compris a ce que t'essai de dire ici (t'es sur d'avoir arrete les drogues). A mon avis, y'a trop de negations dans ta phrase (3!).
>Remate la scène où elle grimpe sur le truc avec des planètes qui bougent...
Ben remate la scene ou spawn se bat en enfer et compare.
>Tu connais quoi des Illuminati?
>
>Selon la légende et s'ils existent, ils controlent tout simplement le monde, ni
C'est bien cela: selon la legende.
Et selon la legende, les atlantes vivent toujours. Et selon la legende, y'avais des dragons dans l'ancien temps, et puis des heros avec plein d'anneaux aux doigts pour leur piquer leur sang, etc etc...
>>Ben, peut-etre parce que je suis un tantinet moins superficiel que toi?<
>
>Euh... Je parle ici d'attraction physique (toi aussi si je ne m'abuse au post
>précédent).
Ben oui. Et pourquoi l'attraction physique devrait etre forcement superficielle? Ca t'arrive jamais d'etre attirue physiquement par une femme pour ce qu'elle fait, meme si tu la connais pas du tout; j'appelle ca le charisme et je le differencie fortement de la "beaute" (d'autant plus, je le maintiens, qu'Angelina
Jolie a une gueule qui me fait gerber).
>>MDR, je pensais que elle et thornton c'etait "pour la vie", "le veritable
>>amour" etc etc... ca me fait marrer, les hollywoodiens et leurs "amours", c'est
>>pire que ridicule (de toutes facons, tout ce qui est hollywood est quand meme
>>vachement superficiel, alors...).<
>
>T'es un peu aigri ce soir ou quoi????
Pas du tout, je constate simplement que rien ne tiens a Hollywwod, malgre toutes les declarations des acteurs (je pense aussi a Kidman-Cruise, par exemple).
>Ouaip. Lara Croft, Tomb Raider: The Cradle of Life, sortie prévue été 2003.
>Dirigé par Jan de Bont.
Mr Twister, donc...
>>Me dit pas que tu consideres quand meme Angelina Jolie comme une bonne
>>actrice???<
>
>Si.... Revois Girl, Interrupted ou Gia. Quand on lui donne des bons films, elle
>est époustouflante dedans. Elle est pas non plus mauvaise dans The Bone
>Collector. Et a priori elle assure bien dans Life or Somthing Like it que j'ai
>loupé (je sais pas s'il est sorti en France).
Est-ce que ca vient pas plutot du realisateur qui arrive a cadrer son interprete comme il l'entend? Un bon acteur doit pouvoir relever tout film (parce qu'il peut apporter son talent independamment des choix du realisateur - un peu en le blousant, quoi)...
>>C'est quand meme pas John Voight qui te fait crier au bon casting, non?<
>
>Je le considère aussi comme un bon acteur.
A mon avis, c'est comme sa fille: quand il est bien dirige (Runnaway Train) il peut etre interessant; mais en soi, c'est pas un acteur fabuleux (Anaconda, Enemy of the state).
Le comite "JOSS WHEDON RULES!!!" |
Forum 
