| Message:
>Le nom sera surement www.pandapirate.net <
Perso, je trouve que c'est nul (ainsi tous les noms qui comportent Panda dedans), mais la majorité a décidé (mais bon, comme partout, dès qu'il y a majorité, il y a médiocrité, une vieille histoire de courbe de machin (les scientifiques me rappeleront son nom))... Mais je suis pas là pour lancer une polémique sur le nom (quoique)
>Bon, on planche sur un 2eme tours si nécessaire.<
Ouais, un où il y aurait genre.... Les propositions que j'avais faites et qui étaient étrangement absentes des choix du vote (alors qu'il y avait des trucs des plus douteux dedans)
Quant à la modération voici mon idée géniale (que peut-être tout le monde a déjà eu:
Il ne faut pas 1 seul modérateur, mais il n'en faut pas 15 non plus. Je pense que deux ou trois serait le bon chiffre. S'il y a thread a modérer, je propose qu'il le soit, non pas par le premier modérateur qui tombe dessus, mais après concertation des modérateurs disponibles... Genre un échange d'emails entre eux, décision prise dans les 24 heures (mais avec un minimum de battement éventuel (mais pas plus de 24 heures), avec pendant le battement, un post du genre "thread susceptible d'être modéré veuillez pas commencer à poster 30 réponses dessous".
Pour les modalités de la modération, je sais pas... J'ai envie de dire tout est accepté sauf le spam, mais je pense surtout qu'il faut voir en rapport avec la législation du pays de l'hébergeur (c'est pour ça que je suis pour un hébergement dans une république bananière ou sur la plateforme pétrolière ayant déclaré son indépendance et dont j'ai oublié le nom)... En tout cas, je suis pour une définition claire et nette de ce qui est modéré et comment, pas une espèce de flou artistique proné par certains et qui était plus ou moins en vigueur sur le vieux forum et qui déclencha nombreux débats/engueulades évitables...
Maintenant, qui choisir comme modérateurs????
C'est simple (dans l'idée), mais compliqué (dans le choix). En gros, dans une configuration à deux modérateurs, je pensais deux personnes ayant des avis souvent opposés mais étant néanmoins capables de communiquer (bon exemple: Crusher et Moi, mauvais exemple: Moi et Bouclier). Dans une configuration à 3 modérateurs, on rajouterait un forumiste de type "neutre", mais ayant quand même des opinions (bon exemple: Emlyn, mauvais exemple: Caron)... On pourrait éventuellement choisir des suppléants en cas d'indisponibilité des modérateurs....
Mes choix pour les modérateurs...
Ben chais pas trop.... Crusher, Licorne (mais il est pas assez présent), Pogo, Nael, Emlyn....
Le truc c'est qu'on a pas encore récupéré tous les anciens forumistes, et que pour l'instant le nombre de réguliers est assez ridicule.....
Pareil que le reste (nom du forum and such), ça aurait été sympa qu'on attende la rentrée pour décider de tout ça...
Booga |
Forum 
