...c'est quand même le MOINS BIEN REUSSI des quatre derniers sortis :

#1 - X-Men
#2 - Spiderman
#3 - Blade
#4 - Daredevil

Mais c'est quand même moins daubesque que Blade 2

Et à mon avis, X-Men 2 et Hulk seront mieux fichus que DD.

A noter que le classement dépend de comment vous regardez les films. MOi j'suis fan de X-Men et j'ai apprécié la performance difficile d'adapter cette BD au cinoche et l'originalité de cette adaptation. Des potes à moi préfèrent le coté "pareil à la BD" de Spiderman et du coup le mettent en #1. Et c'est vrai qu'il est adapté d'une manière impeccable, mais juste "moins original" et c'était surement "moins difficile" selon moi. Mais ça reste un avis perso. Et enfin, les gens qui apprécient surtout la "réalisation" et les performances de "la caméra" plus que le reste, vont vous dire que sur Blade, y'a des plans super innovateurs et que c'est le number one. Ceci dit, tous s'accordent à dire que DD est assez raté.

Les bons points de DD :

- La façon dont visuellement sa "vision-radar" est rendue
- Kingpin qui est vraiment bien

Les mauvais points de DD :

- Le scénar est traité à la va-vite (certains diront qu'il y en a pas du tout de scénar)
- Elektra fait une apparition sans profondeur, on dirait juste une grosse pouf qui fait des arts martiaux
- Le Tireur fait trop de grimaces, on se croirait dans un de funes.

Ceci dit, ça se laisse regarder, ptet pas au cinoche, mais à la téloche, ok... moi je regrette un peu ma place de ciné... mais je crie pas "à la daube" tout de même...

Tout ça, bien sur, c'est mon avis perso...

++

Warning: mysqli_fetch_array() expects parameter 1 to be mysqli_result, null given in /home/clients/13eaf4559a54d78787520f07cab62616/web/panda/archreply.php on line 101