Forum Panda Pirate

Topic: Y'avais aussi de la caricature dans mon message.
Posted by: Chaos Primaire at mar. 13 ao�t 2002 23:12:43 CEST

Keywords:

Message:

Le probleme est que les textes de lois sont parfois fait de telle maniere qu'on peut les interpreter de plusieurs facons tres differentes; que des textes puissent etre interpretes est tout a fait normal (j'ai quelques bases en droit pour avoir frequente des juristes, je sais un peu comment ca fonctionne), mais le texte en question ici me parait ouvrir a trop d'interpretation "deviante", comme celle que j'ai mentionne: si un juriste veut faire chier, il peut se baser sur ce texte pour interdire un message (ou un forum); bien sur, peu de juge lui donneront raison, mais avant que le juge n'arrive en donnant son interpretation (qui pourra faire jurisprudence etc...), l'action basee sur ce texte n'etait pas "irrecevable".

Maintenant, j'ai volontairement caricature ("interdiction de message denoncant la pedophilie") pour augmenter le trait. Mais meme sans caricaturer, ce texte me met vraiment tres mal a l'aise. D'une part parce qu'il rentre dans le principe de "on censure les sujets qui sont maaal" (comme l'interdiction du groupe d'extremistes dont un member a voulu assassiner Chirac (je sais meme plus son nom): comment le gouvernement pouvait-il vraiment penser qu'une interdiction etait d'une part le meilleur moyen de lutte contre ces idees, et d'autre part pourrait avoir un quelconque effet sur ce groupe???). D'autre part parce que si j'ai envie de parler racisme pour dire que, moi, je deteste les inuits (histoire de changer), avec leur tete ridee de petit vieux demeure et leurs coutumes de l'age de pierre (ca doit leur faire tout drole, quand ils voient l'homme blanc, eux...), j'ai envie de pouvoir le dire; je ne fais pas d'incitation a la haine raciale (ca, je comprend qu'on puisse l'interdire), je donne mon avis (l'argumentant comme je veux). Et ca, je veux pouvoir le faire, je trouve totalement anormal que la loi me l'interdise.

De meme, si nous voulons avoir une discussion effreinee sur le sexe, parlant de diverses techniques tres crument, voire de films pornos etc..., et bien la loi telle que ci-dessus nous en empeche, parce que nos discussions vont prendre une tournure pornographique (en plus sans denonciation aucune, s'il faut... quelle horreur! (ceci est ironique bien sur)).

Est-ce que tu comprends ce que je veux dire?

Chaos Primaire.

Warning: mysqli_query() expects parameter 1 to be mysqli, null given in /home/clients/13eaf4559a54d78787520f07cab62616/web/panda/archreply.php on line 98

Warning: mysqli_fetch_array() expects parameter 1 to be mysqli_result, null given in /home/clients/13eaf4559a54d78787520f07cab62616/web/panda/archreply.php on line 101
<< Previous topic: Les zoulis images.... - M, lun. 12 ao�t 2002 13:16:31 CEST
>> Next topic: Tori Amos ? - Jiohn Guilliann, qui..., dim. 11 ao�t 2002 12:27:57 CEST