| Message:
>bah oui mais ca reste une alienation de la decision du resultat à l'avis de >quelqu'un et moi je trouve ca moins bien que les dés qui sont eux impartiaux.
à quoi bon avoir des jets de dés si "quand ça les arrangent" les MJs et Joueurs les ignorent...
>Tu ne m'a pas decrit de jeu de role qui ne soit comparable à D&d a un degré ou >un autre, je ne connais pas ces jdr educatifs mais le simple fait que la >vocation ne soit plus la ludicité les mets hors concours : les jeux de roles >ont pour finalité la ludicité. Et c'est bien ce que je te disais : tu fais des >choix subjectifs sur ce qui differencie un jdr d'un autre ou pas.
mais toi aussi tu fais des choix subjectifs sur ce qui définit un JDR ou pas. Et c'est bien là qu'on arrive pas à se mettre d'accord.
>Cf audessus la ludicité n'est plus l'objectif donc on s'en contrefout entant >que roliste. Ton debat initiale portait sur le jdr à caractere ludique puisque >censé nous interessé nous rolistes.
ben oui, je maintiens que l'on peut appliquer des principes des JDR non ludiques aux JDR ludiques.
>Encore une fois les dés, les feuilles de persos ect... les regles de facon >generales ne servent qu'a une seule chose : Faire que tout le monde joue au >meme jeu autour de la table, car sans cela pas de plaisir de jeu possible.
parce qu'on y est habitué comme ça.
>Si je considere le jeu de role Feuilles+Dés comme etant le jdr veritablement >c'est que pour moi il s'agit de la meilleure configuration de regles,
c'est ton opinion. je respecte.
pour moi feuille+dés n'ont rien à voir avec le fait d'être un jdr ou pas. certains jdr marchent avec une feuille et des dés.
Heritages n'a pas de dés. Windows et Herowars ont effleuré le moyen de faire en sorte que la feuille et le background fusionnent. Moi je dit qu'on peut aller jusqu'à n'avoir plus besoin de "feuille" dans le sens où on le connait. Juste d'un background bien organisé (et finalement, la feuille dans Windows ou Herowars, c'est ça : réorganiser le background littéraire en quelque chose de résumé, chiffré ou non chiffré).
>Tu me dis "malheureusement" alors je pouffe : tu as decidé comme un grand que >c'etait regrettable de ne pas vouloir pratiquer autrement le jeu de role,
ben oui. Je regrette qu'on ne puisse pas le pratiquer autrement, parce que commercialement parlant les jeux qui marchent "autrement" ne fonctionnent pas bien. Je n'ai jamais regretté que les JDR existant existent ou que des gens y jouent. Y'a pas de bonne façon de jouer, uniquement celle qui te plait. Je regrette que les nouvelles idées aient pas toujours l'essort qu'elles méritent. A coté de ça, j'empêches pas les gens qui aiment jouer de manière classique de s'éclater.
++ |
Forum 
