Message:
>j'ai déjà eu des CD qui ne marchaient pas, des DVD qui ne marchaient pas. Je >les ai rapportés et malgré qu'ils étaient ouverts, on me les as repris. Tout >simplement parce que je pouvais prouver qu'ils ne marchaient pas. Soit sur le >lecteur du magasin (soit dans le cas présent, sur **mon** lecteur que >j'aurais pris avec moi sous le bras pour prouver mes dires).
Si tu as envie de te laisser marcher sur les pieds comme un bon petit consommateur bien obéissant, libre à toi ! Juste une chose au passage, mon autoradio, je l'amène comment au magasin, pour "prouver" (j'adore, au passage, l'ironie du fait que malgré le fait que ce soit eux qui sont en tort, c'est moi qui ai à me justifier...) que le CD ne fonctionne pas ? Je ne suis pas certain que Mr. Fnac va apprécier que je me parque au rayon CD (et avec l'escalator, je risque d'avoir du mal).
Le fait est simple : (au passage, je vais me répéter, mais comme c'est un argument que tu sembles ne pas avoir relevé la première fois...) un CD doit être lisible sur N'IMPORTE QUEL LECTEUR PREVU A CET EFFET ! Mr. Tout le Monde doit pouvoir mettre son CD fraîchement acheté dans le lecteur de son choix (que ce soit chaîne hi-fi, autoradio, PC, console ou autre, tant que l'engin sert DE LECTEUR DE CD AUDIO, et qu'il ait d'autres fonctions ou non), et voir celui-ci fonctionner normalement. Pour peu que le lecteur en question fonctionne avec la majorité des CDs et plante avec des CDs lockés, je pense pouvoir affirmer sans risque de me gourer que c'est le CD, et non le lecteur qui est défectueux.
Et ne viens pas me reparler "d'évolution technologique", c'est de la vaste connerie ! Ce n'est pas une question de "modernité" de ton lecteur, mais bien de système de protection torché à la va-vite et surtout non-testé. Pour preuve, le mythique système de protection Sony (je pense), illisible sur les lecteurs de marque.... Sony !
>Les vendeurs sont pas si bêtes et reconnaissent les honnêtes gens
Ah, parce que maintenant, faut avoir l'air honnête pour faire valoir ses droits ? C'est charmant, comme raisonnement. Tu sais comment ça s'appelle, ça ? Du délit de sale gueule.
>N'importe quoi. Tu crois acheter des "droits" mais en fait tu paies des >droits sur un objet.
Un objet en état de fonctionnement, oui.
>Tout comme en informatique, à aucun moment tu n'es propriétaire du programme >qui est sur le CD. Tu as acheté le "droit à l'utilisation", mais sans aucune >garanties de "possibilité de copies" ou encore de "fonctionnement possible au >delà de l'utilisation via le support d'origine".
Balancer des interprétations juridique, c'est bien joli, mais un peu vide de sens... Or donc, correction... Tu n'achètes ni des droits, mais bien un objet supposé en état de fonctionnement selon ses spécificités. Le concept est pourtant simple. Tu achètes une lampe, elle est supposée produire de la lumière, pour peu que tu la branches sur une prise adaptée. Tu achètes un radiateur, il est supposé produire de la chaleur, pour peu que tu le branches sur sa source d'énergie prévue. Tu achètes un CD, il est supposé produire de la musique, pour peu que tu l'utilises avec un lecteur adéquat. Et dans mon monde, un lecteur de CD audio, c'est fait pour lire des CDs audios !
>Le reste, c'est du flan avancé par des petits franchouillards terrorisés >parce qu'on va leur enlever une de leurs petites libertés...
Je te laisse la responsabilité de la stupidité profonde de cette réflexion.
>Ils ne visent pas les pirates, mais les Monsieur Tout Le MOnde qui vont avoir >plus de mal à copier ce qu'ils copiaient facilement auparavant. C'est tout.
Et ça te paraît normal, dans le processus, que Mr. Tout le Monde ait plus de difficulté à lire ses CDs ? Si tu réponds "oui", tu es encore plus bêlant que je ne le pensais...
Y2Edge, soufflé |