| Message:
>Ben oui, bis, Aucune ouverture d'esprit...
Et bien, je m'en vais, espère-je, te détromper...
>Critiquer les lyrics des morceaux de "mallcore", je cite, alors que d'autres groupes de métal chantent la gloire d'odin ou de je ne sais quel dieu, c'est pas un peu hors de propos ??!?
Non, ce qui est hors-propos, c'est que tu réduis le champ lyrique des groupes de Metal à un seul aspect. A part les groupes de Black-Metal, je ne vois pas vraiment qui d'autre est concerné. Je crois franchement qu'en grattant au max dans ma CD-thèque, je dois bien avoir deux albums où on mentionne un quelconque dieu nordique.
Et en fait, petite clarification, quand un groupe comme Morbid Angel chante des trucs du style "Praise Cthulhu", en fait ils ne sont pas sérieux... ;-)
Et lorsque Manowar chante "Thor the Powerhead", les paroles ne font qu'évoquer des images, voire des métaphores. Car au final, c'est là le sens de la plupart des chansons Metal : évoquer des images, raconter des histoires. Si on fait le tour, les groupes donnant dans la chanson "à message" se comptent sur les doigts d'une seule main.
>Le niveau est pas plus élévé d'un coté comme de l'autre mais je préfère encore les "psychotismes" de KoRn ou de Slipknot aux éloges "Luthérien" des autres.
Tous les goûts sont dans la nature. Encore que, pour les éloges "luthériens", tu repasseras (parce que là , j'aimerai vraiment des exemples)... Perso, je préfère de loin des groupes comme Blind Guardian, Pain of Salvation, In Flames ou Cannibal Corpse (sisi) qui sont capables d'exprimer des choses à travers leur musique, de susciter des émotion et d'évoquer des images, plutôt qu'un ouatmillième Korn-like qui va encore me cracher sa haine de la société à la gueule... Question de goût, je suppose... Mais après 42 groupes qui prennent le même gimmick, ça commence à devenir ridicule !
>Maintenant, la valeur artistiques de groupes comme [pour prendre les plus critiquer] korn, Slipknot ou Limp bizkit...
Ceux qui n'ont jamais écouté les premiers albums de ces groupes
[je m'en vais vous instruire :
KoRn : "koRn" et "Life is peachy"
... que je possède. Le premier est très bien d'ailleurs. Dommage qu'MTV soit passé par là entre temps, et que le groupe soit tombé dans le grand piège du "si ça marche, on continue". "Life is peachy" n'est qu'une photocopie du premier, sans l'émotion et cette putain d'ambiance glauque que Korn était capable de foutre.
>Slipknot : "Slipknot"
... dont j'ai certains morceaux en MP3. Franchement, bof. Je suis intimement persuadé que, sans leurs masques, Slipknot ne serait jamais sorti de son garage.
>Limp Bizkit : "Three dollar bills"
Là j'ai une question, comment peut-on accorder le moindre crédit à un truc auquel a participé Fred "Moneywhore" Durst ? Et honnêtement, pour avoir écouté le truc (bon ok, deux fois...), je ne vois rien d'original là -dedans...
>ne devraient pas émettre d'avis vu qu'il ne savent pas de quoi sont capables ces groupes.
Tout à fait ! Si tout le monde pouvait appliquer ce conseil, on éviterait nombre de débats de style "[X], c'est de la merde"...
>Pour info, et étonnament, tous ces albums ont été produit par le même producteur Ross Robinson, producteur que j'adore.
Ce sacré Ross... Au passage, le monsieur a également produit deux excellents albums que sont "Roots" (Sepultura) et "The Burning Red" (Machine Head). J'ai un reproche à son endroit, tous les groupes qu'il produit ont le même son...
>Les autres albums de ces groupes en particulier sont moins intéressant mais ont été mieux médiatisés d'ou les railleries...
Et le fait que Fred Durst soit un clown joue beaucoup... Sans compter que tous ces groupes, pour faire parler d'eux, ont cru bon de cracher à la gueule du Metal, ce qui n'arrange rien.
>Je ne critique pas la qualité des disques de métal [je n'en ai écouté que peu, techniquement c'était plutôt bon], mais je n'apprécie pas, non, je déteste les chanteurs à voies de gonzesses, ils sont nombreux dans cette branche.
Ce qui est parfaitement compréhensible. Ceci dit, si tu n'aimes pas les voix de gonzesses, on ne peut pas vraiment dire que Carcass, Napalm Death, Bolt Thrower et compagnie fassent dans le bel canto... (sans compter les chanteurs à voix claire qui évitent le registre sur-aïgue... Jorn Lande, Urban Breed, Aaron Stainthrope, Charles Ryktonen...)
>C'est aussi pour cela que j'apprécie les albums que je viens de citer.
Et c'est tant mieux pour toi. Loin de moi l'idée de critiquer quelqu'un pour ses goûts.
>Mais j'ai vraiment un gros doute quand au possibilité qu'un "True metalleux" puisse aussi se permettre de dire qu'il apprécie d'autres style de musique à base de guitare saturées surtout si elle sont dite de djeunz, questions de "standing". Mais ce n'est qu'une vague impression.
Veux-tu que je t'en présente ? Après tout, j'aime beaucoup le premier Korn, Godsmack est excellent, Rob Zombie est plus que sympathique et Drowning Pool avait l'air prometteur (dommage que le chanteur soit mort).
Tu sais, contrairment à ce que le public extérieur à la scène veut bien penser, les métalleux ne sont pas que des gros crétins sans cervelle qui n'apprécient que LEUR style de musique. Y'a des cons, certes, mais la connerie est universelle.
>P.S. : mieux vaut tard que jamais, mais j'ai découvert Tool avec "Lateralus" il y à quelques semaines et c'est absolument fabuleux, d'autres disques d'eux à me conseiller, avis aux forumistes ?
Tous, malheureux, tous ! Et surtout Aenema, 75 minutes de bonheur ! Undertow est sympa aussi, et puis y'a Henri Rollins dessus, ce qui ne gâche rien. |
Forum 
