| Message:
>Pas d'accord. Si l'on ne considère QUE la charte, oui, mais elle contient une >ouverture en direction de l'esprit critique des modos, les articles 6 et 7 >doivent s'appliquer dans les cas litigieux, et être à l'origine d'une >jurisprudence.
>En l'état actuel, la Charte me plait bien, car elle est garante de liberté.
D'accord, mais... le problème est que ce côté vague de la Charte peut aisément se retourner contre les modérateur et les admins. J'ai trop souvent vu des forums où les modérateurs prenaient une décision qui tombait sous le coup du bon sens, et se faire allumer parce qu'ils avaient pris une décision sur un point non formulé de la Charte.
Il suffit de voir le cas présent. Même si la forme est puante, Booga a raison sur le fond. La Charte interdit les liens vers des sites pornos, pas les messages à caractère pornographique... C'est du coupage de cheveux en quatre, certes, mais c'est ce que ce genre de flou risque d'entrâiner. La Charte eut-elle été plus claire, les modos auraient pu répondre à Booga de s'enfiler un Coke, de sourire et de fermer sa gueule.
Et puis, je pense qu'une charte moins floue ne supprime pas spécialement des libertés. Elle permettrait juste de faire des modos plus que de simples "balayeurs" et de leur donner un certain pouvoir pour éviter ce genre de litiges. Ca n'en fait pas pour autant des dieux tout puissants. Simplement, ça leur permet de justifier leurs actions et de faire taire les fâcheux sans esclandre.
>Proscrits, non, modérés plus sévèrement, oui.
>Pourquoi? Parce que cette règle, poussée à son extrême, voudrait dire que tout >pseudo peut être prohibé. Et que les adresses mail devraient être publiques.
>Et pourquoi pas mes nom, adresse, numéro de sécu et de carte bleue tant que tu >y es?
N'exagérons rien ! Chacun a son propre pseudo sur ce Forum. L'utilisation d'un autre pseudo, que ce soit sous forme de blague ou avec des intentions moins avouables, ne fait que foutre la merde (je n'ai pas besoin de te rappeler l'épisode "le Corinthien" ou "Archie Episcopal", j'imagine). T'as un pseudo, tu t'y tiens. Et si tu veux changer, parce que tu en a marre (comme je l'ai fait, d'ailleurs), tu le signales en public. Ca évite les confusions.
>Une manière de respecter l'esprit de ce que tu dis serait de faire figurer >l'IP du posteur anonyme à coté de son "pseudo", ce qui permettrait (j'espère) >de responsabiliser ceux qui se servent de l'anonymat pour faire des conneries, >tout en autorisant ceux qui veulent poster sous un autre nom dans le but de >faire une blague anodine de pouvoir continuer à le faire.
Je me trompe peut-être, mais je pense que les modos et les admins ont déjà accès à l'IP des messages postés. Et c'est clair que c'est le meilleur contrôle que l'on puisse imaginer. Maintenant, ce n'est pas une "menace" suffisante, semble-t-il...
Y2Edge  |
Forum 
