En fait je pensais être la bonne personne pour poster ça parce que:

  * Ce n'est pas moi qui ai par ailleurs maladroitement déclenché un début
    d'hostilité.

  * Cependant je pense comprendre certains points de vue induisant ce début
    d'hostilité, sans forcément tous les partager.

  * J'ai clairement montré dans d'autres posts que ma position ne saurait être
    celle de quelqu'un qui somme les webmestres de faire quelquechose.

C'était être peut manquer d'humilité que de penser être la bonne personne pour
quelquechose à un moment donné.  Toujours est-il que j'ai essayer de prendre
quelques précautions pour ne pas porter le débat sur le thème "l'icône est ou
n'est pas moche".  Ce n'est pas tellement la question.


Pas évidente position que celle de RaZ et Marneus et que la voie qu'ils ont
choisie: celle de consulter les forumistes sur ce qu'il faisait.  Pas évident
quand on dit que l'on va consulter de penser à le faire plour tout et à chaque
fois.  Je comprends cela, tout le monde devrait comprendre cela.

La position de Fyly était plus clair et plus facile à tenir, de ce point de vue.
Il faut assumer les propositions que l'on fait ou ne pas faire celles que l'on
assumera pas.

A raZ et Marneus: Je pense que vous devriez adopter une position un petit peu
plus formellement exprimée, parce que quand il y a des non-dits il y a toujours
des gens pour mal les interpr�ter.  Propositions:

  * Nous vous consulterons en tous points quant à l'évolution de ce forum.  Cela
    ferait beaucoup de boulot et risque d'aller à l'encontre de votre volonter
    de "faire avancer les choses à rythme soutenu".

  * Nous avons seuls la maîtrise technique de ce forum et assumerons seuls les
    d�cisions des changements, qu'ils soient fonctionnels ou esthétiques, sur
    celui-ci.  Ceux qui ne sont pas contents n'ont qu'à faire leurs propres
    forum et voir si des forumistes les suivent.

Pour ma part je choisirais la seconde si s'était à moi de choisir.  Etant en
entendu qu'elle n'empêche pas de temps à autre de sonder les opinions sur un
point ou un autre sans que cela est un rôle plus que consultatif.


Maintenant pour répondre à divers posts dont on peut regretter qu'ils font
parfois plus de reproches au fait même d'intervenir que sur l'intervention
elle-même:

Les débats portant des sujets avec lesquels une personne donnée est d'accord lui
apparaissent toujours comme vains et futiles.  Par ailleurs ce forum n'a pas
démontré par le passé que des débats vains et futiles n'y avaient pas leur
place.  Le prétendre serait changer bien plus que l'esthétique du forum.


Quant à ça:

> Quid des considérations esthétiques et du minimum de suivi d'une charte
> graphique lié au concept Pandapirate.

J'avais vu passer un charte d'utilisation du forum, mais il m'avait échappé
qu'il fût à un moment question d'une charte graphique.


Quant à ça:

> Les seules personnes a qui ca ne plait pas sont celles a qui les changements
> ne plaisent jamais.

C'est un peu facile et gratuit.  Autant que de dire "Les seules personnes
auquelles ca plait sont celles auxquelles le kitch plait" (c'est pouquoi moi je
ne le dis pas).


Guillaume Ponce
http://www.guillaumeponce.org/

Warning: mysqli_fetch_array() expects parameter 1 to be mysqli_result, null given in /home/clients/13eaf4559a54d78787520f07cab62616/web/panda/archreply.php on line 101