Message:
Les medias francais ne font pas du tout croire que tous les americains sont derriere Bush (bon, bien sur, ca doit dependre des medias... je parle des 2-3 que je connais).
En fait, dans l'etat actuel des choses, on parle beaucoup de la volonte qu'a Bush de declencher la 3eme guerre mondiale avec l'Irak... euh, j'exagere un peu... disons de la volonte qu'il a de taper sur l'Irak (c'est bizarre, pourtant, il s'est pas fait sucer recemment, non?). Les "americains" (a savoir le peuple), on en entend pas du tout parler et le medias ne disent (ni ne disent pas) qu'ils sont derriere leur president; c'est comme pour les declarations de Chirac, Blair, Schroder, etc...: a chaque fois, on a juste les dires des gouvernement des pays, pas les avis de leur peuple.
Donc, en ce moment, pas de quoi a s'affoler sur les mechants journalistes qui font que de dire du mal des americains ;).
Hier, d'ailleurs, j'ai entendu un chroniqueur de France Info faire remarquer que l'attitude actuelle de Bush (je fais ce que je veux, et je m'en fous de l'ONU et de tous les autres pays) a plutot tendance a faire ressurgir un anti-americanisme (au sens "anti-gouvernement dudit pays", pas "anti-peuple dudit pays") qui etait assez en sommeil depuis le 11/9 chez les francais, a cause de tout l'orgueil qu'on sent dans cette attitude; et franchement, je comprend bien cela (parce que moi, j'aurai bien envie de fouttre deux baffes dans la gueule de Bush). Mais encore une fois, rien concernant le peuple du pays.
En fait, en ce moment, les infos francaises sont surtout pas mal occupees par les inondations monstre qui ont eu lieu derriere chez moi (meme pendant les inondations de 99, l'A7 et l'A9 n'avaient pas ete coupees!).
Le comite "JOSS WHEDON RULES!!!" |