| Message:
Boualors, globalement j'approuve ce que Bou explique de mes écrits et emportements, je dois dire que ça me rassure un peu sur le fait qu'on puisse comprendre ce que je voulais dire.
Après, puisque les termes reviennent souvent dans les réponses de JTR :
* le "va chier" répondait uniquement au titre du message de Raf, ie que je devais lire la FAQ et faire des liens html (ce qui correspond en gros à la coutume du titre qui répond au titre et du kw qui répond au kw).
* le "putain de merde" est pour moi équivalent à "bon sang de bonsoir". désolée si ça choque, pour moi ça sert à montrer ce que je ressens en lisant/écrivant.
* le "mouton"... euh, bon, là c'était ciblé sur toi et même si ce n'était pas gratuit de ma part, sans aucune explication ça ne vaut pas mieux qu'une insulte, en effet. Avec un peu d'explication, ça aurait donné "le mouton qui donne un fusil et plein pouvoir au berger, mais sans forcément pouvoir faire la différence entre le loup et le berger", mais c'était trop long à écrire pour moi à ce moment-là, je le reconnais.
Après... J'apprécie particulièrement ça :
> Cat6 a des arguments trépidents : http://www.pandapirate.net/reply.php?id=43170,43257 effectivement. >
Vu que c'était en réponse à "tu n'es pas polie", je trouve l'argument très pertinent : nan, j'suis pas polie. Et le fait que JTR le cite totalement hors contexte... Mmmmh, que je trouve ça mesquin...
Encore après, je réponds ici au message de JTR...
Titre : non je ne suis pas de mauvaise foi, pourquoi ?
Message
>>Bof. Non. On peut être beaucoup plus insultant ou méprisant en étant calme.
>insultant je sais pas. méprisant t'as raison.
Et oui, je ressens extrêmement rarement du mépris, pour ne pas dire jamais, c'est quelque chose qui m'est étranger.
>ça sous entends que tu vois facilement la paille dans les yeux des autres mais
>pas facilement la poutre que tu as dans les tiens, c'est tout.
Si, je sais : je m'énerve tout rouge en 5 secondes, je râle, je hurle, je me grille aux yeux de pleins (? pas trop j'espère) de gens. J'en oublie ?
>Et bien, disons que je peux dire que je ne me suis pas enervé contre toi. En
>tout cas, pas contre ton "avis" sur la question. Chacun son avis, je respecte.
Ah, ça aussi, sur certains trucs j'ai du mal avec "chacun son avis".
Pour moi, il en est d'inadmissibles, des avis. Le tien m'a semblé en faire partie.
>Je me suis enervé parce que tu m'as parlé "gras" et que "moi on me parle pas >gras" (un de mes principes de vie fondamentaux)
Encore un truc sur lequel on ne sera pas d'accord, alors. Pour moi hurler ne prête pas à conséquence, ce n'est pas le volume qui est important mais le fond.
Je ne suis jamais plus méchante que quand je reste calme.
>C'est petit bras.
Admettons.
> C'est lâche.
C'est lâche de dire (ou hurler) ce qu'on pense ?
> Faut aligner les actes derrières les paroles, sinon ce sont des paroles en l'air.
Ah, et les actes c'est péter la gueule du type en face ? Bon sang ! C'est stupide.
>Jamais menacer quelqu'un si t'es pas prêt(e) à prendre des mesures physiques.
Mais je ne t'ai pas menacé !
>C'est ma vision des choses. Quand on beugle, faut s'attendre à ce que l'autre
>beugle, voir cogne.
Beugler oui, cogner non.
> Et être prêt à cogner aussi.
J'arrête là sur ce sujet, sinon je vais recommencer à hurler !
>>Là c'est clair qu'on aura du mal (d'ailleurs c'est pas la première fois).
>Non, mais je suis resté calme. Et comme j'ai dit plus bas, pour une fois c'est
>pas moi qui ai commencé. D'ailleurs, je suis encore très calme.
Je te félicite de garder ton calme. Personnellement, je te trouve plus effrayant à cause de ça.
>>Ah non !! Pas de plaisir dans l'histoire, je ne me fâche pas pour rigoler !
>Et ce post là, il est sérieux ? ;)
Celui-ci oui.
>>A mardi :oÞ
>est ce bien raisonnable ?
Coucou ! Je suis là... Mais je ne suis pas sure de continuer à parler avec toi, parce que visiblement, ça ne passe pas et je vais très probablement m'énerver, et cette fois contre toi et pas seulement contre ce que tu dis.
Cat. |
Forum 
