Mardi dernier le téléphone sonne au bureau.

Au téléphone une dame d'un certain age qui s'exprime de manière assez exubérante (pas hystérique mais un peu fofolle). Elle demande à parler au Président Godin.

Il faut savoir que Godin est le nom de mon patron, mais aussi le nom d'un magistrat qui a eu son heure de gloire médiatique en présidant il y a peu la Cour d'Assise de Liège dans le cadre du procès des assassins d'un ancien Ministre.

Je pense à un simple lapsus et je ne relève pas l'erreur.

Là où par contre je commence à avoir des doutes, c'est quand la dame me demande comment elle doit s'y prendre pour avoir un avocat gratuit et pour trainer quelqu'un devant la Cour d'Assise. Je lui explique qu'elle doit contacter le bureau d'aide aux victimes du Palais de Justice pour obtenir un avocat pro deo ou à tout le moins une consultation gratuite.

Là elle s'énerve et me dit que ça fait plusieurs années qu'elle essaye de passer pas le Palais de Justice et qu'à chaque fois on lui claque la porte au nez, que c'est pour ça qu'elle veut s'adresser directement au Président Godin pour qu'enfin justice lui soit rendue.

Suspectant quelque chose de louche, je lui demande en quoi au juste consiste son action en justice, et là elle me sort qu'elle est en fait l'Altesse Princière Marie-Charlotte et qu'elle veut réclamer des dommages et intérêts à Jacques Chirac pour avoir tenter de la faire assassiner lors des jeux inter-villes de 1976.

Estimant que j'avais assez perdu mon temps avec elle je n'ai pas cherché à poursuivre cet entretien.