| Message:
bon j'ai la flemme, alors c'est un copier/colle d'un message que j'ai envoye ailleurs.
pour le contexte: je viens de finir le bouquin cite dans le titre, qui est le second volet de la seconde trilogie sortie des imaginations audacieuses et delicieuses de Brian Herbert et de Kevin Anderson.
deja commencons par le commencement. En ce qui concerne les nouvelles series de Dune (Brian Herbert et Kevin Anderson), il s'est forme un noyau de gens pensant et defendant bec et ongles le fait que c'est du recupere, qu'ils auraient jamais du faire ca, que l'oeuvre de Frank Herbert est unique et intouchable, donc que la nouvelle serie ne merite pas d'etre lue.
bon. Pour la premiere trilogie j'avoue que j'ai mes doutes (ie: House Atreides, Harkonnen et Corrinos). elle se passe quelques annees avant le premier tome de F Herbert et reste definitivement dans l'ombe de celle ci, devellopant de TRES interessantes histoires, notamment les personnages de la serie de F Herbert qui n'avaient pas ete devellopes y sont ici represente en grandes longueur, et le Landsraad prend toute sa tournure aristocratique et cimentee, ce qui etait sous entendu dans la serie de Frank, mais pas suffisemment mis en lumiere pour avoir une vraie idee.
la serie de B Herbet se singularise par sa pluralite de personnages principaux. On ne suit pas une personne ou un groupe de personne, mais l'evolution paralleles de plusieurs cultures, peuples, evenements, qui forme l'histoire globale de Dune et le background de la saga de F Herbert.
Cependant je le repete, la premiere serie etait ombragee par la saga originale.
Ce qui change avec la nouvelle serie (Legend of Dune, the Bluterian Jihad et the Machine Crusade), c'est que les references faites dans la saga originale quant a cette periode sont minimes, donc les auteurs ont les coudees franches et, a mon umble avis, s'en servent avec une maestria proche de la perfection.
la encore (c'est peut etre un produit du multi-auteurisme) pas question de suivre un unique hero ou groupe. Certains personnages principaux sont devellopes, mais autour est mise en place l'evolution de cultures, peuplades, courant de pensees, qui font de l'oeuvre une toile tissee de multiples fils conducteurs plutot qu'une trame formee d'un fil principal et de quelques secondaires.
On ne suit pas l'histoire d'une entite, ou plutot si, mais cette entite c'est l'univers de Dune dans son integralite.
La Guilde, le Bene Gesserit, le Bene Tleilax, Holtzmann, la maison Atreides, Harkonnen, leJihad Bluterien, Caladan, Geidi Prime, Salusa Secundus, folding space.... tout ca fait partie integrante du monde de Dune, installe et immuable, ce sont les murs dans lequel se passe la saga.
et bien la on assiste a leur construction a eux. ils n'existent pas encore, ils se devellopent et grandissent en direct live, sous nos yeux.
moi ca me fait tripper. je suis un fan de Dune jusqu'au bout, et deja la premiere trilogie m'avait enchantee en me permettant de donner vie a des personnages secondaire de la premiere serie et a un background qui restait flou et pourtant tellement interessant. mais la c'est encore mieux.
pour tenter une metaphore, c'est comme si l'oeuvre de Frank Herbert etait la symphonie, la premiere trilogie c'est la biographie des artistes qui la cree et la joue, cette seconde trilogie nous promene pas a pas au travers de la creation des instruments, de l'opera, du papier sur lequel est ecrit la partition.
c'est different, mais ca en fait partie integrante et ne pas decouvrir ces aspects est une perte, une grande perte.
Raf, archange |
Forum 
