Forum Panda Pirate
Forum Grenier xIF  
Panda Pirate, forum rôliste
Lisez d'abord la FAQ, svp =>[ FAQ ] [ Thread Index ] [ Search ] [ Archives ] [ Pandapirate ]

Topic: bourrinage de clavier...
Posted by: JTR, serial gaffeur de la netiquette at jeu. 19 sept. 2002 13:49:46 CEST

Keywords:

Message:

>Admettons que ce qui compte c'est d'être productif (faut juste savoir pour qui
>ça compte, mais c'est un autre débat). Il faut se méfier des différences qu'il
>peut y avoir entre avoir l'impression d'être productif par ce qu'on ne se
>complique pas la vie et être véritablement productif. Etre productif c'est
<aussi accepter de perdre une heure de préparation pour gagner plusieurs jours >de
>travail. On est - je le croie - sensiblement moins productif en saisie sur un
>outil qui oblige à passer sans arrêt du clavier à la souris, on se disperse.

Encore une fois, je ne vois pas en quoi la "quantité de lignes tapées à la minute" a à voir avec la productivité. Les raccourcis clavier n'ont qu'une influence mineure sur la rapidité avec laquelle tu effectue une tâche.

Pour les fonctions d'édition avancée de texte, ok. Mais comme je l'ai dit, ce genre de choses est dispo sur la plupart des éditeurs. Etre capable de remplacer un mot, une chaine, chaque début de ligne, chaque fin de ligne par quelquechose, executer des macros, c'est des choses qu'on peut faire avec d'autres outils que VI ou emacs. A ma connaissance, Emacs et VI gagneraient beaucoup à avoir la possibilité (mais ptet qu'ils l'ont depuis, j'avoues que le VI que j'ai ici est un VI très ancien, mode texte, pas de coloration...) de lister les fonctions des objets, de générer des squelettes de DLL ou d'EJB prêts à remplir... etc.

>Grand bien leur fasse. Le fait qu'il s'y mettent prouve bien que le concept
>était bon. Simplement ça existe depuis 20 ans... comme quoi les nouveautés.

pour l'amour de dieu arrête de penser comprendre dans mes mots des choses que je ne dit pas. Je ne défend pas les éditeurs tels que UltraEdit ou Visual Studio parce qu'ils sont récents. Je les défends parce qu'ils sont pratiques. Quand à la chimère selon laquelle VI et EMACS sont plus puissant, je n'ai actuellement jamais eu l'occasion de voir en quoi ils étaient aussi indispensables : soit les fonctions existent aussi sous les autres éditeurs, soit elles sont disponibles en lignes de commandes UNIX ou CYGWIN de base (on parlera pas de DOS, c'est trop limité)




Warning: mysqli_query() expects parameter 1 to be mysqli, null given in /home/clients/13eaf4559a54d78787520f07cab62616/web/panda/archreply.php on line 98

Warning: mysqli_fetch_array() expects parameter 1 to be mysqli_result, null given in /home/clients/13eaf4559a54d78787520f07cab62616/web/panda/archreply.php on line 101
<< Previous topic:  [Invocation de Shaniah] Je t'ai trouvé la référence... - Thom', mer. 18 sept. 2002 11:22:38 CEST
>> Next topic:  Le forum casus officiel is back - Thom', mer. 18 sept. 2002 10:55:41 CEST

Top


Les sites autour du Panda
Pandapirate.net   CasusNO

Le GROG c'est bon, buvez-en!

Powered by Pandapirate, based on Zforum © XGRA 2001.