"2) il faudrait peut-etre ajouter, dans les exemples de messages effacables que l'on met dans la charte, tout message menant vers des sites de crackers (et pas hackers, emlyn...), apres "site incitant a la haine raciale, etc...". "

Mouais. Ca va finir par être redondant à force... Disons que els exemples sont justement destinés à être des exemples, et non une liste exhaustive des messages interdits...

Enfin bon, pourquoi pas. Mais faisons gaffe à ne pas entamer un début de listing...


"3) il faudrait aussi modifier la charte dans son point 6, etant donne que dans les quelques cas precedents, les moderateurs n'ont pas respecte ce fonctionnement. "

Ben ce serait pas mieux de faire en sorte que les modos le respectent à l'avenir ???

"On pourrait modifier le point 6 en disant que si le message rentre clairement dans le cadre de ce que la charte rejete, un moderateur seul peut l'effacer entierement, tandis que s'il lui parait plus tandancieux, on s'en remet au vote des 2/3 comme indique actuellement dans la charte. "

Oui. Enfin au final, ce genre de règle reviendra à donner tout pouvoir à un modo pour effacer un message. L'appréciation de message clairement rejetté ou de message tendancieux étant totalement subjective... A moins qu'on commence à fixer une jurisprudence établissant un listing des types de messages clairement rejettés et des types de messages tendancieux... Mais bon, là, on commencerait à se donner beaucoup de mal pour rien...

Ceci étant, moi je n'ai rien contre laisser aux modos tout pouvoir pour effacer un message... Mais au vu de tout le barouf qui a été fait autour de ça lors de la rédaction de la charte, je serais un peu dégouté d'avoir du consacrer du temps à réfléchir au point six et à en discuter...


Naël, absolument pas proprio de la charte

Warning: mysqli_fetch_array() expects parameter 1 to be mysqli_result, null given in /home/clients/13eaf4559a54d78787520f07cab62616/web/panda/archreply.php on line 101