| Message:
>Bon ça y est Bill est mort... Non malheureusement pas le Clinton, l’autre...<
Euh.... Qu'est-ce qu'il t'a fait Clinton???
>Autant le premier était rythmé et mené tambour battant, avec une véritable orgie de combat en continue, autant celui est nettement plus contemplatif et bavard...<
Tu sembles reprocher au second d'être plus approfondi et moins "plein la vue" que le premier... Perso, c'est la raison pour laquelle je trouve le deuxième 100 mieux que le premier...
Je reproche au premier son manque de "character development" son trop plein d'action, et limite d'esbrouffe...
Dans le deuxième, ça se calme, il y a une vrai histoire, avec de vrais personnages, des dialogues grandioses et presque inégalés, etc, etc...
et moins de "tchac tchac poum poum"....
>Beaucoup moins de fantaisies visuelles aussi, c’est surtout ça qui m’a manqué; personnellement, j’avais adoré les différents types de narration du premier, tour à tour, en manga, noir et blanc, segmentés etc... Dans le deuxième c’est beaucoup plus sage, juste le flashback du mariage, et l’épisode Maitre Pei, sinon ça reste très classique...<
Euh.... Il y a pas plus de "fantaisie visuelle" dans l'un ou dans l'autre... Chaque chapitre à son style visuel (et son language cinématographique) propre... Tu as l'impression qu'il y en a moins parce que le language de la plupart des chapitres du premier est un pastiche du film de genre occidental, donc avec lequel tu es plus familier, mais le pastiche est présent dans chaque chapitre...
(sinon en ce qui concerne les scènes en noir et blanc du premier, c'est ça la fameuse censure dont il est question, ni plus ni moins... sauf peut-être deux ou trois plans d'une demi-seconde)..
>Enfin pas mal de longeurs, c’est sùr à contrario du premier, le vol 2 se traine vraiment, certaines scènes auraient pu être écourtées (la mariage, l’enterrement, le bar de strip tease, la traque de Bill, les parlottes finales...)<
C'est là où je suis pas d'accord avec toi... Perso, je trouve que c'est la première partie qui est trop courte et donc trop condensée....
Mais en ce qui concerne le choix du montage, je rejoins Marneus sur l'évolution du perso (ou plutôt sur l'évolution de la perception que l'on a du perso) qui justifie ce ralentissement progressif (rien n'est laissé au hasard, faut pas croire).
>le personnage de Béatrice<
Beatrix pas Beatrice.
>L’épisode de Maitre Pei, excellentissime, avec des clins d’oeil à Karaté Kid!!;-) <
En fait, surtout au film de Kung-Fu cheap des années 60-70....
>Sinon le truc qui m’a plus choqué, reste le moment où Béatrice se fait exploser la tronche avec une décharge de gros sel! j’ai trouvé ça en complet décalage avec le reste des deux films et de son perso... <
Question d'approche... La perception que l'on a du déroulement des évènements est plus ou moins subjective, on suit the Bride tout au long, ce qu'on voit est influencé par sa perception des évènements...
Si on croit que Budd est un loser has been alcoolique, c'est parce que The Bride croit que c'est ce qu'il est...
Les faits prouvent le contraire, vu comment il l'embrouille... Depuis son arrivée aux alentours de son trailer il sait qu'elle est là, et tranquillement il attend que le piège se referme sur elle...
>Voilà sinon d’un point de vue personnel, je pense qu’un mélange de ton des 2 volumes, en un film de 3/4 heures, aurait vraiment fait un chef d’oeuvre... <
cf réponse de Marneus...
C'est à l'origine un seul film, mais il fut coupé en deux pour éviter de le massacrer en un film de deux heures... |
Forum 
