| Message:
Mmh...
Ah, oui. Bon, j'ai verifie le message, et l'individu pour lequel tu as demande une intervention de moderateur a toute ma confiance; je ne pense pas qu'il ait fait quelque chose de reprehensible ici...
Sinon, pour GNUWin: je ne connaissais pas en tant que tel, mais je connaissais deja plusieurs softs libres pour windows (au hasard: Latex!). En fait, c'est surtout a GP (on va le surnommer "Grand Prix" ou "G Pété" (euh, pas sur qu'il aime celui-la ;) ), notre Guillaume Ponce) qu'il faut indiquer le site; mais je sais deja quelle sera sa reponse: "c'est bien beau de faire du libre pour windows, mais comme le code de l'OS - i.e. windows - n'est pas libre, cela signifie que le code de ces logiciels (qui tournent sous windows donc) ne sera pas veritablement libre; c'est de la "fausse liberte"... No Pasaran! Vive Linux!! Avec moi, compagnons pinguins, allons sucer bill gates" (euh, oui... comme tout fanatique, GP se laisse parfois entrainer par son discours et fait des derapages incontrolles... c'est bien sur "sus a Bill Gates" qu'il voulait dire a la fin, son clavier a fourche ;) ).
Pour precision: moi, je suis pas fervent adepte du logiciel libre. Je trouve que c'est bien et tout et tout, mais je cherche pas a l'imposer partout. Les deux (libres et pas libres) peuvent coincider simultanement. Et je ne considere pas que "windows = logiciel payant / linux = logiciel gratuit" soit non plus valable; on peut tres bien imaginer des logiciels gratuit sous windows (ca existe) ainsi que des logiciel payants sous linux (ca existe).
Le comite "JOSS WHEDON RULES!!!"
PS: ou alors, pour "GP", on pourrait lui donner le nom de "Gates Power", non? Ca le fait pas? Il en voudrait pas, vous croyez? ;) |
Forum 
