Suite à un post sur le CasusNO, je suis allé voir une discussion d'intellectuels masturbateurs à propos du bouquin où l'auteur allait à contre courant en disant que Tolkien est raciste et que c'est pour ça qu'on l'aime en ce moement( je caricature, bien sûr, puisque je n'ai pas lu ledit essai).

Et là, c'était flagrant. Pour étayer chaque raisonnement et son contraire, on a le droit à un grand déballage de citations de gens morts depuisdes lustres. Et je repensais à la philo. Dans les disserts, on devait toujours citer truc et bidule. Comme si on n'était pas capable de rfléchir par nous même !

La grande question : Pourquoi dans des débats "intellectuels", faut-il toujours citer et pas réfléchir ?

Jiohn Guilliann, qui se demande.