Message:
... pas ma faute si j'ai une taupe qui joue dans 10 minutes et que je me suis connecté trop tôt...
>Ce qui est marrant, c'est que lorsqu'on dit a Booga que, par exemple, on a beaucoup aime Zola (ce qui fut aussi mon cas: je suis pas un gros lecteur, et je suis plutot oriente King que realisme... mais je me suis fait un gros paquet de la saga des RM en un seul ete), celui-ci repond qu'il trouve Zola chiant...<
Oui, Zola, c'est chiant... Mais quand je dis "Zola, c'est chiant", je donne mon avis "émotionnel" à propos de Zola, je donne pas mon avis "professionnel"...
En gros, quand je dis "Rowling c'est de la merde", j'exprime un état de fait (bon OK, vous noterez que pour l'instant je n'ai jamais dit "Rowling c'est de la merde", je le ferai quand j'aurais lu un Harry Potter en entier, pas avant, piur l'instant, je dis juste qu'il faut la bruler pour le mal qu'elle fait à la littérature, je critique le monstre mediatique qu'elle a créé, pas l'art en lui même)... Quand je dis "Zola m'emmerde", je parle en tant que lecteur, pas en tant que professionnel (j'évite d'utiliser d'autres mots pour éviter certains amalgames homonymiques), je me garde bien de donner un avis.... Si je devais en donner un ça serait "Zola, c'est pas de la merde"... Mais ça n'empêche pas que ça m'emmerde quand même... Il y a encore des gens qui lisent ce post, ou j'ai endormi tout le monde????
>Bref, pas de bol: quand on aime de la "bonne litterature", c'est de la litterature chiante! Decidement, les rolistes sont vraiment irratrapables... ;)<
Ben ouais, c'est ce que je pensais aussi... ;-)
Sinon, King c'est du réalisme.... :-) (il ne peut y avoir de fantastique ou de SF sans réalisme (tiens, il faudrait que j'écrive un truc là dessus, quoique ça a déjà du être fait)...
Booga qui poste un autre truc bref, qui joue sa taupe et qui repart au boulot.... |