| Message:
>Et si l'europe est impuissante ? La democratie est imparfaite et je ne trouve >pas que ralentir un developpement scientifique en exigeant plus de temps de >tests comporte un risque, c'est plutot le contraire à mes yeux.
oui, mais pour faire des tests il faut des champs experimentaux, que de gros connards moustachu passe la faux !
>Un pesticide ca fout en l'air un champ, une nappe fréatique. Là on parle de >faire basculer toute l'agriculture dans un autre mode. Car faut pas se leurrer, >au vu de la difference de productivité les ogm remplaceront tout le reste. Et >si on se plante, c'est panique à bord.
pourquoi ?
ce sont des plantes qui ne peuvent pas se reproduire, je te rapelle. si elles posent probleme, il suffit d'attendre un an. en combien d'annee on debarasse une nappe phreatique de ses pesticides ?
>C'est au bout de quelques années de tests que tu viens me sortir avec assurance >qu'il n'y a aucun risque ? Ca n'a peut etre rien à voir pour toi, mais pour moi >quand je vois qu'on realise 25ans apres qu'un medoc cause des cancers et qu'il >faut l'interdir je relativise les tests cliniques et les connaissances >scientifiques.
relativise aussi de quoi on cause.
tester une molecule et un gene sont deux choses differentes. un medicament possede different effet car a la base c'est quelque chose de non naturel, qui peut avoir des effets secondaires car certaines parties de sa formule font des choses pas prevue.
un gene ne peux faire qu'une chose, ce qu'il est programme pour faire.
le risque, en fait, c'est qu'il mute en quelque chose d'autre, ce qui est rendu difficile par le fait que la plante est sterile, car les mutations se produisent avec la multiplications des generations
>Mais oui bien sure ! Si on avait appliqué cette regle avant on aurait pas des >sols pollués. Et si on l'applique maintenant ca nous permetra peut etre de nous >rendre compte dans dix ans qu'on a frollé la catastrophe.
oui, Bou, mais on a pas applique cette regle a l'epoque parce que les gens avaient faim.
de nos jours en France ca va, mais d'autres pays ont faim et ne peuvent pas utiliser les engrais et pesticides...
>Comprends moi bien : je n'exclue AUCUN contexte du probleme. Et oui je refuse >d'echanger une situation connue et maitrisée pour une situation inconnue qui >peut donc etre pire.
maitrisee ? c'etait une blague j'espere ?
les engrais et pesticides ne sont pas un probleme maitrise, mais tellement hors de controle que personne ne sait si dans cinquante ans les risques de cancers n'auront pas perce le plafond...
et plus on s'en sert, plus on s'avance vers ce monde beau et merveilleux qu'est la chemotherapie a 40 ans...
je bosse avec, Bou, et je peux te dire que c'est pas beau a voir.
Raf, archange |
Forum 
