| Message:
>Ces résultats ont été obtenus par des moyens de fécondation des plantes naturels >! Pas par une recombination artificielle du "je rajoute un petit bout de ça", >puis "de ça". Et tiens ! "Et si je rajoutais de ça, pour voir ?".
ben en fait oui et non.
ces plantes ont ete obtenus en se disant: "je voudrais ajouter un truc que la plante X a a la plante Y, donc je les croise et je selectionne laquelle des pousse je prefere, ensuite je croise ca avec Z qui est plus joli, et je selectionne ce que je prefere"
naturel, non. certaines des fecondations ce sont faites sous le microscope, pas entre fleurs.
maintenant ce qui se fait a l'heure actuelle, c'est que ce que tu veux de la plante Y, tu en isole le gene et tu le colle dans la plante X.
ce qui fait que:
- tu ne va pas apporter autre chose que ce que tu veux, limitant les risques d'inconnu que tu craignais plus haut
- tu accelere le procede car tu n'as plus a selectionner aussi longtemps.
en essence, c'est la meme chose.
ZE grosse difference c'est qu'au lieu d'apporter des genes de plantes, ils apportent des genes de bacteries.
par exemple, dans le cas d'un ogm approuve par l'europe: un mais modifie avec le gene d'une bacterie, le gene en question produit une protein qui tue les larves d'insectes ou les insectes eux meme. ce qui fait que l'utilisation d'insecticide n'est plus necessaire.
je te vois deja monter sur tes grand cheveux.
rassures toi, non seulement les etudes menees par Monsanto (sujette a question) mais aussi par la FDA (encore des question), l'EPA (moins de question), l'organisation mondiale de la sante (encore moins de question), l'equivalent de la FDA en Europe, a juge que cette proteine, aussi peu qui en arrivait dans le consommateur (sachant qu'ils montrent aussi que la proteine en question ne tient pas plus de quelques secondes dans l'estomac) etait innoffenssive.
tu veux les .pdf ? je les ai, dont un edito tres sympa. attend bouge pas:
je les ai sur mon site
j'attire l'attention sur le fait que dans l'article, certes de gars de chez Monsanto ou d'une autre boite de biotech, il y a des references sur des recherches faites par l'EPA et autres organisation de la ligne dure verte de la mort.
maintenant voila, tu a un mais dont la seule et unique difference avec celui que tu manges c'est qu'il possede une proteine en quantite infinitesimale, proteine qui est montree etre lourdee par ton systeme digestif.
en fait, non, je me gourre pardon, autre difference: ce mais la n'a pas de residu d'engrais, pesticides, et autres saloperies qui eux sont prouve par a+b comme etant des risques potenciels pour tout un tas de saloperies...
franchement, ca ne fait pas naitre l'ombre d'un doute chez toi ?
Raf, archange |
Forum 
