pour moi Kerry a ete le meilleur, et je n'imagine pas que qlqun d'autre puisse penser le contraire.

J'ai trouvé Kerry tres bon (meme si il parlait trop a J.Lehrer sans regarder la camera). Il est intelligent et elegant. Bush etait nerveux, gigotait, ressemblait a un cartoon.
J'espere que les teles montrerons souvent les reponses de Bush qui commencaient par un "heuu..." suivit d'un court blanc. J'espere que les teles montreront egalement sa nervosite, le nombre de verre d'eau qu'il a descendu est assez impressionant ! (3)

Bush etait pas mal sur la defensive. On s'amusait a imaginer les vraies reponses dans sa tete "next question please - darfour, yeah yeah I know where it is - i watch TV too you idiot, I know the news"

c'est marrant de voir la ou les candidats veulent en venir, ce qu'ils evitent de dire, tout en voulant forcer leur adversaire a dire une connerie. je suis sure que Kerry disait plein de "nuclear proliferation" pour que bush puisse dire "nucelar".

Kerry a pu placer 2 phrases pas mal du tout, (a mon avis prete depuis des jours et qu'il attendait d'utiliser). Une ou il ne faut pas confondre "war and warriors" et l'autre ou il conduira les US avec "glory not fear".

J'aimerais bien voir une etude comparant le nombre de mot different, longeur des phrases, hesitations, reprises, entre les 2 candidats. Bush parle mal c'est impressionant, il se reprend presque autant que moi qd je cause anglais.


a vous cognac (miam)-jay

Fyly