Message:
>- bon, tout d'abord si ta graine est fertile, il y a
>des chances qu'elle n'est pas le gene ogm, puisque le
>gene qui la sterilise et le gene de changement sont
>tous deux etranger a la plante de depart.
Oui, mais ils sont tous les deux sur le même chromosome.
Le cas que j'évoque est celui où le gène "utile" (ou le gène "marqueur", on s'en fout puisque c'est lui aussi un gène de résistance à un truc) a pris, mais pas le "terminator".
Si la graine n'a aucun des gènes artificiels, on s'en tape!
> que ta graine soit compatible avec une mauvaise
> herbe du coin et la pollenise
Qu'elle soit compatible, 100 % (c'est le cas dans mon exemple).
Pour la pollenisation, en effet, c'est une autre paire de manches.
Tu vires donc 9 zéros de ton calcul, et tu rajoutes ce que tu veux pour la pollenisation.
Si pollenisation il y a, fruits (et donc graines) il y aura.
Les graines auront toutes le gène modifié, si celui-ci est recessif (OGM homozygote). Dans le cas d'un gène dominant, il y a une chance sur 2/3 de chances pour le que le pollen l'ait eu, et donc 2/3 de chance que les graines l'aient.
On va encore tomber des zéros, vu qu'il y a beaucoup de graines dans un épi, en ajouter parce que toutes les graines ne germent pas...
et on arrive à la partie sympa :
>bon, la nouvelle plante est donc immunisee contre un insecte.
>qui de toute facon ne l'emmerdais pas des le depart, vu que
>l'insecte prefere le mais.
>la plante en question se prend du roundup sur la gueule et meurt.
Pas de bol, le gène utilisé comme marqueur est celui de la résistance à un herbicide, au hasard le roundup... Là , on commence à être dans la merde!
>Le fait est que la probabilite pour que le transfert ait lieu et
>qu'il influence l'environnement est extrememement faible.
>en fait, compare a la probabilite que la plante en question acquiert
>une mutation par voie naturelle (generations) qui lui fournira
>la meme protection que ton gene ogm...
Ce qui m'inquiète, ce n'est pas le gène "utile", mais le "marqueur", qui est en général un gène de résistance à un toxique (pour la plante).
L'usage immodéré des herbicide crée une sélection qui engendre des lignées de plus en plus résistantes (c'est pareil avec les bactéries et les antibiotiques), je ne pense pas que ce soit une bonne idée d'aider cette sélection en lachant dans la nature plus de gènes de résistance que ce qu'il y en a déja.
Licorne. |