>Mais quand on y regarde de plus près, on s'aperçoit quand même
>que le Manuel des Joueurs D&D3 permet d'ingérer un sacré paquet
>de points de règles en douceur, là où celui d'AD&D2 te laissait
>carrément dans l'ombre.

M'en fous!
Quand je suis joueur, je fais d'abord deux ou trois parties, et ensuite (seulement ensuite!) je lis le manuel de A à Z.

Et quand je demande "pourquoi?", je préfère une explication du style "c'est logique, parce que..." à "voir paragraphe 127 alinéa 4 bis de la règle du lancer de champignon en milieu éthéré".
Avec ADD2, on m'a toujours répondu "c'est logique", et ça l'était.
Avec DD3, on m'a toujours répondu "RTFM", et c'est vrai... que c'est un "FM".
La palme revenant à un MJ de DD3 qui m'a répondu "tu peux pas le faire" parce que ce que je voulais faire n'était pas prévu dans le manuel (c'était un gros truc acrobatique à la con, d'accord, mais je préfère qu'il me dise "malus de 25" plutôt que "tu peux pas le faire, c'est pas dans le manuel").

Ceci dit, c'est vrai que beaucoup de MJ qui ont commencé par DD3 sont perdus dès qu'on parle d'ADD2. Et je pense qu'il doit y avoir une bonne raison. Tout comme la plupart des MJ de ADD2 qui refusent de passer à DD3 le font parce qu'ils préfèrent la "souplesse" de ADD2, par rapport à la "rigidité" et aux "trouze-mille règles détaillées" de DD3.

Licorne,
qui préfère le flou artistique à la froideur clinique (autre nom pour la précision d'horloger).

Warning: mysqli_fetch_array() expects parameter 1 to be mysqli_result, null given in /home/clients/13eaf4559a54d78787520f07cab62616/web/panda/archreply.php on line 101