J'avais entendu parlé de cette clause dans le CLUF de Frontpage 2000
mais on m'avait dit qu'elle avait finalement été enlevée.  Je pense
qu'elle est anti-constitutionnelle dans de nombreux pays, y compris
USA et France.

Mais il s'agit néanmoins d'un bel exemple de ce contre quoi le
logiciel libre cherche à lutter.  Pour mémoire le logiciel libre tel
que je l'entends, c'est à dire telle que la Free Software Foundation
(http://www.gnu.org/) le définie
(http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html), vise à garantir aux
utilisateurs de logiciels 4 libertés fondamentales:

  * La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté
    0).

  * La liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de
    l'adapter à vos besoins (liberté 1). Pour ceci l'accès au code
    source est une condition requise.

  * La liberté de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin,
    (liberté 2).

  * La liberté d'améliorer le programme et de publier vos
    améliorations, pour en faire profiter toute la communauté (liberté
    3). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.

Une telle clause est clairement une entrave à la liberté 0.  Ce thread
me donne envie de réagir, mais je ne sais trop que dire que je
n'aurais précédemment dit dans d'autre posts et dont généralement tous
le monde se fout.  Sauf une fois où l'on ma vigoureusement reproché de
m'en prendre à Microsoft, ce qui paraît tellement convenu qu'il
faudrait se l'interdire, qu'elles que soient les raisons.


Guillaume Ponce
http://www.guillaumeponce.org/

PS: C'est bon, je peux écrire ce que je veux, j'utilise toujours
GNU/Emacs.

Warning: mysqli_fetch_array() expects parameter 1 to be mysqli_result, null given in /home/clients/13eaf4559a54d78787520f07cab62616/web/panda/archreply.php on line 101