Lisez d'abord la FAQ, svp =>[ FAQ ] [ Thread Index ] [ Search ] [ Archives ] [ Pandapirate ] |
Topic: Ce que je dis et ce que je ne dis pas... Posted by: Guilaume Ponce at mar. 26 nov. 2002 22:49:39 CET Keywords: |
Message:
> Oui, je trouve anormal de vendre quelque chose qui ne fonctionne pas > correctement. Ce n'est pas plus anormal que d'acheter quelquechose qui ne fonctionne pas correctement, et de le conserver. Mais tant que des tas de gens le feront ils auraient tord (au sens de l'intérêt, pas au sens de l'éthique) de s'en priver. > Même si je me suis juré de ne plus jamais utiliser Word (ce qui > n'est pas encore le cas hélas) Et c'est bien le problème: tu continues à l'utiliser. Je serais intéressé de savoir pour quelle raison. Est-ce volontaires ou sous une forme de contrainte? Exemple de contraintes courantes possibles: * Tu n'as pas le choix de ton outil. Tu utilises Word dans le cadre de ton travail et tu n'as pas d'autre possibilité que d'utiliser l'outil que ton patron te fournit. J'ai aussi affaire quotidiennement à ce genre de psycho-rigides (qu'on appelle communemment des cons). * Tu as plein de documents au format DOC et tu ne sais pas comment les convertir en un format utilisable par d'autres outils. * Tu as _besoins_ d'être compatibles avec tous tes interlocuteurs qui utilisent Word. > Et là, des fois, Word me dit que non ce n'est pas possible car je > n'ai pas assez de place sur le disque ou que j'ai trop de fenêtres > ouvertes (reste 2 Go pour un doc de 500 ko, et seul Word est ouvert) > Ce bug existe depuis Word6 jusque Word97 (pas encore vu sous > Word2002, mais faut dire que je ne m'en sers presque pas) > Et je ne parle pas de "Winword a créé une erreur, choisissez > *Fermer*" !! Tu crois vraiment que c'est un cas général sous Word? Il y a plein de gens qui se servent de Word sans avoir ces symptomes. Il y a donc probablement quelquechose qui ne fonctionne pas dans TON installation. > Oui, je sais, tu ne prônes pas l'utilisation de Word, mais crotte > alors, tous les utilisateurs de MS-office ne sont pas des idiots ! > (Enfin, si l'on considère que rédiger une thèse sous Word n'est pas > idiot mais suicidaire :o) Il n'y a pas besoin d'être un idiot pour mal faire fonctionner un ordinateur. Beaucoup de gens très bien font cela tous les jours. Et même des gens qui sont employés comme informaticiens. En fait toute ces réflexions me sont inspirées par l'observation d'un collègue de travail, développeur de logiciels (comme moi) dont j'ai récupéré la machine il y a quelque temps. Il est employé du client de ma boîte et moi je ne suis que prestataire, donc quand une machine neuve arrive elle est donnée à un employé et les prestataires récupèrent les restes... Donc j'ai récupéré sa machine et j'ai halluciné quand j'ai vu la ruine que c'était. Il y a 2 versions de Word installées et pas une qui fonctionne correctement. Ce type passe ses journées à pester contre tel logiciel qui est con ou tel autre qui est plein de bugs. Je n'ai jamais vu ce type réussir à installer un logiciel correctement. Il fait toujours quelquechose de travers. En fait il a LE FLUIDE. Ce gars - fort gentil au demeurant - est un monstre, une erreur de la nature, un freak, une pointure... tous ce que l'on voudra. Malheureusement je ne pense pas que ce soit un cas si isolé. Il y a de nombreuses personnes qui sont comme lui, dans des proportions plus humaines mais suffisantes pour obtenir des problèmes d'utilisation. En bon zélote du logiciel libre, je pourrais lui dire que GNU/Linux est bien meilleur que Windows et tout ça et tout ça... Mais ça ne règlera pas SON problème. Les logiciels qui seront capables de canaliser ou contrer son "don" maudit sont des logiciels qui lui demanderaient plus de rigueur qu'il n'est capable d'en fournir (GNU/Linux sans couche graphique pour éviter qu'il ne clique n'importe où, on ne lui donne pas le mot de passe root, et il utilise Vi ou Emacs et LaTeX en ligne de commande pour taper ses documents). Si il devait passer aux logiciels libres il serait confronté à des logiciels qui sont tout à fait autant capable de planter le système que les logiciels propriétaires qu'il utilise. Comme tu fais bien de me le rappeler, je ne prône pas l'utilisation de Word. Je la décourage, même. Mais - en mettant de côté le fait que je n'aime pas les éditeurs à approche WYSIWYG - je ne saurais la décourager au nom d'arguments purement techniques. Les bonnes raisons de ne pas utiliser Word ne sont pas: * Il plante tout le temps. * Il est plein de bugs. * Il plante tout le temps. * Il est lent. * Il plante tout le temps. Les vrais bonnes raisons de ne pas utiliser Word mais un logiciel libre sont (à mon sens): * C'est un logiciel libre. * Il ne piègera pas vos données dans un format dont seul Microsoft possède les clefs. * C'est un logiciel libre. * Vous ne serez pas obligés de suivre Microsoft dans sa course aux versions volontairement incompatibles entre-elles. * C'est un logiciel libre. Guillaume Ponce http://www.guillaumeponce.org/ |
Warning: mysqli_query() expects parameter 1 to be mysqli, null given in /home/clients/13eaf4559a54d78787520f07cab62616/web/panda/archreply.php on line 98 Warning: mysqli_fetch_array() expects parameter 1 to be mysqli_result, null given in /home/clients/13eaf4559a54d78787520f07cab62616/web/panda/archreply.php on line 101 >> Next topic: lmdmf est de retour - Fyly, ven. 22 nov. 2002 16:33:33 CET |
Les sites autour du Panda |
Powered by Pandapirate, based on Zforum © XGRA 2001. |