Trois numéros achetés aujourd’hui. Celui de ce merveilleux mois sur la pensée philosophique française contemporaine, un, plus ancien, sur Omère, un autre, encore plus vieux, sur Baudelaire. Trois merde. A quoi sert ce torchon ? Remarquez, le propos peut s’étendre… à quoi sert un torchon d’une manière générale… m’enfin, pour le moment restons sur ces trois bouses.

Celui d’Octobre nous annonce un état des lieux (forcément) incisif et sans concession de la pensée d’aujourd’hui : On se retrouve avec le fatras universitaire risible et ridicule qui nous gonfle assez l’air à longueur de signes dactylographiés. Je passe sur le fait que Sartre est (évidemment) érigé en grand ancien fondateur de la pensée française… Mais lorsque le seul endroit où se survit vaguement la pensée française est balayé par un « une poignée d’essayiste réactionnaire moquée par la presse mondiale »… là me prend une envie de hurler… Dormez tranquille, Mamy Huston veille sur vous, et Clancy sort sa nouvelle bouse… Tout va bien.

Celui sur Omère est si insipide que je me suis presque endormi dessus. Et ce ne sont pas les questions mille fois rabachées (Omère a-t-il existé ? wow, j’en mouille mon pantalon…) qui justifie les 5euros55 du magazine.

C’est celui sur Baudelaire qui est la cause de cette petite crise d’urticaire forumique (désolé, d’ailleurs…) : Le titre ? Une nouvelle lecture des Fleurs du Mal… tiens, se dit le modeste lecteur que je suis, se pourrait-il que l’on traite, ici, de cette thèse méconnue « Baudelaire comique, non pas lyrique » ? Con que je suis… comment croire que, pour une fois, un rédacteur prenne ses couilles en mains et écrive quelque chose de différent… encore faudrait-il qu’il en soit capable. Non, rassurez vous, Baudelaire, ici, c’est le Baudelaire de l’autre nabot déifié dans le numéro de notre mois. Le Baudelaire nain, névrosé, faible qui rassurait notre louche national… Bon… encore une fois je me suis laissé avoir. Je devrais pourtant finir par le comprendre et arrêter d’y croire. Personne n’achèterait un magazine littéraire… non, par contre un catalogue commercial, ça…

SBA