| Message:
http://www.pandapirate.net/archreply.php?id=7339,7377
"> Non j'avoue que je ne me vois pas remettre en cause ce genre de reportage quand ils passent dans des emissions de vulgarisation scientifique
Et bien si, il faut. Dans certains pays (Australie, Etats-Unis...), les créationnistes (qui prétendent que le monde a été crée par Dieu) se prétendent scientifiques et font passer leur message dissimulé sous l'apparence de la science...
De plus, à certaines époques (XIXe, début XXe), des scientifiques essayaient de prouver que les femmes-les noirs-les indiens (etc.) étaient moins intelligents par nature (par des tests, des mesures de la taille du cerveau, etc)...
Donc si, il faut remettre en cause et réfléchir avant d'accepter ce qu'on t'assène dans une émission scientifique. "
juste pour dire que je prône l'esprit critique...
Cat.
PS c'est rigolo, hier sur France Info (ne pas écouter France Info,ne pas écouter France Info), un journaleux énonce les stupidités suivantes : "Des scientifiques américains démontrent l'adaptation humaine à l'altitude." Puis il dit (sans rire !) que : on savait déjà que les Tibétains s'étaient adpaté en respirant plus vite, et que les Andins avaient plus de globules rouges. Puis la nouveauté : les (euh....) Maliens de haute altitude auraient la memmbrane des poumons plus perméable, ce qui permettrait le passage de plus d'oxygène, et que c'est l'*hypothèse* avancée par les scientifiques en question. En résumé, on part d'une découverte avérée pour au fin al n'avoir qu'une hypothèse. Et le gars est payé pour ça !! (Ne pas écouter France Info, ne pas écouter France Info)... |
Forum 
