| Message:
L'article dit, en substance, trois choses :
- Que c'est une stupidité de tenter de le diaboliser en le traitant de facho
ou en rapprochant ses idées de celles de Le Pen, parce que d'une part c'est
abaisser le débat et refuser le débat des idées (alors qu'il y a matière), et
que d'autre part c'est ce qu'il veut. (cf. à ce propos certaines réactions
de l'entourage de Sarkozy à l'article, qui condamnent un article tentant de
diaboliser Sarkozy et le ramènent à un fasciste, alors que c'est vraiment
tout l'inverse de l'article en question, étrange tu ne crois pas ?).
- Que c'est un bourreau de travail et d'action, un orateur hors pair et un
brillant homme politique lorsqu'il est en position de séduction.
- Partant de là , l'article s'interroge sur les méthodes et sur la manière
d'exercer le pouvoir lorsque le bonhomme est en position de pouvoir et non
plus de séduction. Parce que merde, quand tu votes pour quelqu'un, c'est
pour qu'il exerce le pouvoir, non ? Alors s'interroger sur sa manière d'exercer
ledit pouvoir, ça me paraît légitime. Et il y a matière, puisque le bonhomme
est élu depuis environ une quinzaine d'années, qu'il a été ministre du précédent
gouvernement dans des ministères stratégiques, etc.
Et là , ils démontent simplement pan par pan les procédés de l' "Etat Sarkozy",
le côté mafieux et brutal de son organisation (tu arrêtes de dire des choses
qui sonnent bien, je te jette), les procédés des Hauts de Seine (tu suis la
ligne ou on te casse), sa façon d'annihiler les opposants au sein de son propre
parti (Villepin pourrait sûrement en parler, s'il n'avait pas perdu toute
crédibilité), sa manière d'amadouer les médias (influence financière et menaces
déguisées*), son clientélisme, sa façon d'être avec même son état-major ou avec
ses co-ministres (si le bonhomme est capable de menacer de casser la gueule Ã
un des ministres de son gouvernement, Ã ton avis, il est capable de quoi pour
un véritable ennemi ???), etc. etc. ad nauseam.
Et ils finissent par un truc qui donnerait sûrement qqc de comique quel que soit
l'homme (ou la femme) politique visé(e), une liste de citations au cours de sa
carrière politique, mais qui là , ajoute au message. Et certaines sont très
savoureuses.
C'est ton filtre de lecture qui en déduit qu'ils disent que c'est un connard,
en simplifiant à outrance, permets-moi de te le dire. Mais ce n'est jamais le
propos, en fait.
Thom'
* Et pour détailler un peu plus ça, merde quoi, je suis le seul à qui ça paraît
incongru (euphémisme) qu'un ministre dise, en substance, à des
journalistes : "ah oui, vous je vous connais, je sais comment ça se passe dans
votre rédaction" ?
Dans le privé, c'est comme si un client commençait par aller dire bonjour Ã
son vieil ami le patron avant de répondre à un appel d'offres. Oui, je sais, ça
se fait, mais vous ne m'empêcherez pas de penser que ça ne devrait pas. |
Forum 
