| Message:
> une élection présidentielle, c'est une confrontation médiatique, pas
> intellectuelle
>
Faux.
Une élection présidentielle, c'est une opposition entre plusieurs visions de
la société et de l'avenir du pays. C'est un choix de vie, pour soi et pour les
autres.
> c'est évident que celui qui gagne à la fin, c'est celui que les gens
> préfèrent. pas celui dont l'analyse est la plus fine
>
Ca, c'est ce que TF1 fait gober à la population depuis dix ans, et ce que les
perdants prétendent pour protéger les véritables raisons de leurs débacles.
Je pense qu'avec un minimum de réflexion, on peut quand même passer outre
cette surface-là , tu m'excuseras.
Personnellement, j'ai choisi celui que je préférais non pas par sa gueule dans
les médias (ne regardant pas la télé et n'écoutant pas la radio, ça aurait été
difficile), mais par le projet qu'il proposait, et j'espère que je fais encore
partie d'un nombre non négligeable en France.
> Chirac a travaillé quoi entre 88 et 95? son côté "sympa"
>
T'étais né, à cette époque ? :P
Il a surtout abandonné sa posture d'homme de droite de 88 pour se poser en
rassembleur d'une sorte de centre-droit compatible à la fois avec les idées
de centre-gauche et les idées de la droite conservatrice. Et il a été le
premier, avec sa "fracture sociale", Ã parler des sujets auxquels les gens
étaient sensibles.
Face à cela, le PS s'est enfermé dans ses vieux démons idéologiques en espérant
que la bataille allait se jouer (et se perdre) entre Balladur et Chirac.
Ca va un peu plus loin qu'un seul plan média.
> Le défaut principal de Jospin en 2002? son look de ... prof
>
Là je m'élève en faux. Non vraiment. Faudrait que les "gens de gauche" assument
enfin la défaite de 2002 et la comprennent. Ce mec là n'a pas été viré à cause
de son look. Il a été viré parce que les français en ont marre de cette gauche
d'élites intellectuelles qui prennent des postures idéologiques qui ne
correspondent plus aux réalités (et surtout à la réalité de leurs quotidiens)
et qui, en plus, ne les assument pas une fois au pouvoir.
Si la gauche, en 95, avait tué ses éléphants, abandonné son alliance avec les
communistes, et fondé une vraie Sociale-Démocratie de centre gauche,
aujourd'hui, je pense qu'on ne parlerait même pas de Sarkozy.
> Enfin, merde, les US ont élu Bush!!! 2 fois!!!
>
On n'est pas obligé non plus d'accepter l'évolution de notre vie politique,
Tandyys. Ca me désole combien de personnes pensent que cette évolution est
inéluctable. Alors qu'il suffit de débrancher la télé et de rebrancher son
cerveau pour s'apercevoir qu'il y a quelques portes de sortie.
Et Bush, la deuxième fois, il a aussi été élu sur les valeurs qu'il prétendait
défendre, il n'a pas seulement gesticulé à la télé.
Thom' |
Forum 
