| Message:
>Il me semble que le problème s'était posé lorsque l'Alsace et la Lorraine
J'ignorais, cela peut en effet constituer un précédent intéressant.
>>Je me considère avant tout comme francophone et je ne dois pas être le seul >>dans le cas, ce qui place la question de l'après Belgique dans une autre >>perspective
>Mais laquelle? Créer une république de Francophonie? :)
Sérieusement, qu'est-ce-que tu entends par là ?
Simplement que de mon point de vue strictement personnel la création d'une république wallonne serait dépourvue de toute légitimité tandis que le ratachement des régions peuplées de francophones à la France serait plus naturel et constiturait dons une option nettement plus acceptable (même si une telle option continue de relever pour moi de la politique du pire)
>Une sorte de "Vatican Belge" ? :)
Booga avait comparé cette situation à celle de Washington DC, les structures administratives permettant de gérer la ville en tant que région autonome existent déjà , il suffirait donc de la placer sous la tutelle de l'Union Européenne au lieu de la Belgique et le tour est joué.
>Et la Flandre? Elle prendrait quoi comme capitale?
A eux de choisir, les villes prestigieuses ne manquent pas en Flandre (Bruges, Gand ou Anvers par exemple)
>L'Europe deviendrait l'Europe des 16? Pardon, des 26... A moins que vous n'ayez décidé de faire ça très vite (tu fais quoi ce week-end?) :)
Mon souhait personnel serait de voir durer le staut quo actuel que j'estime satisfaisant, mais ce n'est hélas pas l'avis de tout le monde.
>On verrait apparaître de nouveaux euros? Et les euros belges disparaîtraient?
Ils prendraient de la valeur alors? :)
Etant donné que la tradition que ce soit le portrait du Roi qui figure sur les pièces de monnaies, les Euros belges sont appelés à se renouveller tôt ou tard, mais pour le moment Albert est en pleine forme. |
Forum 
